香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
九龍王子 | 2nd May 2008 | 新聞 | (1011 Reads)
讀完這篇報導, 有感而發.

基督徒又說人有罪要悔改了. 一直以來都不知道陳冠希錯在何方. 到底拍淫照的人不道德 還是看淫照的人不道德? 陳冠希在你情我願之下拍照私人珍藏. 而網民(包括本人)在沒有當事人同意之下觀看別人做愛過程. 有如偷窺或視覺強姦別人. 比較之下到底誰人比較淫? 相信看淫照的人基督徒大有人在. 一個不幸被人偷窺的人要悔改了. 那麼萬千網民更加需要悔改. 大家都要入教.馬正遠神棍可喜可賀.現在一個名人被神棍定為有罪.需要悔改. 又是一個傳教好機會. 但陳冠希失意之時入教. 有沒有想過他要信的這個神比他淫上千陪百陪. 聖經中的義人亂倫同輪姦處女有如家常便飯. 他日翻閱聖經之時他就會知道此教確有可取之處. 義人都是同道中人.

還 有. 神棍馬正遠可以無恥地公然講悔改講打救. 當然是因為這邪教人多勢眾. 多人認同. 真為香港悲哀! 如果陳冠希失意的反應不是入基督教而是去非洲找巫醫驅邪治鬼. 不知讀者反應如何? 但兩者的心路歷程都是差不多的. 而身為非洲巫醫的是馬正遠的話. 說話會不會一樣大聲? 但巫醫驅邪治鬼,跟耶穌打救世人,理據都是半斤八兩的.

相信陳冠希這次悔改入教會令大量女教徒感動流淚.激動之時會以身相許. 希望他要為一眾女教友多多拍照.

---------------------------------------------------------------------------------------------
(星島日報報道)日前《東周刊》報道指因為牀照風波而退走美國的陳冠希,近日受到馬時亨侄兒馬正遠牧師影響,加入了基督教。昨天馬正遠於網頁上證實此事,並力證陳冠希是真誠悔改,並希望世人因為陳冠希的改變而認識基督教。文:姜秀雯

  今期《東周刊》率先報道被譽為「世紀賤男」的陳冠希一反常態決定到非洲探訪貧窮地區,是因為馬時亨侄兒馬正遠牧師已帶領他信了基督教,令他洗心革面。 報道又指馬正遠於少年時十分反叛,曾因吸毒及偷竊而留有案底,因此與犯下大錯的陳冠希特別投契,更成功勸服他浪子回頭。

  向陳冠希家人傳福音

  昨天馬正遠於個人網頁中上載了一篇名為「為陳冠希、我及世界祈禱」的文章回應事件,他表示自2月開始,聖靈引導他留意陳冠希,知道他涉及世界矚目的網 上性醜聞,為此感到心碎,於是開始為陳冠希祈禱,希望他能認識上帝的愛。在上帝的奇妙帶領下,他在2月認識了陳冠希,並開始向他傳福音,後來陳冠希接受了 基督教,他相信陳冠希是真誠悔改,之後陳冠希的家人及朋友亦因為他而認識基督。

  前晚他發現《東周刊》的封面故事正是關於他與陳冠希的事,他當時感到很震驚,因為他已經兩個月沒有公開討論過牀照事件。不過,身在美國的他向香港朋友 打聽,發現內容是100%正面,更廣泛報道了他與陳冠希痛改前非的經過,他想到可能有過百萬人因為這篇報道而認識基督的拯救,他不禁感動落淚。

  指牀照事件影響正面

  馬正遠同時為了陳冠希現時的心靈快樂喜極而泣,亦為了社會人士受這不道德的罪惡事件而傷痛流淚,不過,他相信從前揮霍的陳冠希已真正悔改,上帝更向他 啟示,陳冠希的牀照事件為社會帶來的好影響,最終會多於壞影響。他又指世界上沒有完人,陳冠希正在改變中,請世人為傳媒不要給予陳冠希太大壓力而祈禱。他 相信有很多人懷疑陳冠希是否真正能改過自新,但他指陳不單已願意悔改,更改變自己的生活方式盡力做個好人,他呼籲大家一同寬恕陳冠希及涉及事件的所有人, 並為陳冠希祈禱,因為知道悔改過程很困難,需要大家的憐憫及耐心,希望大眾不要再指摘他。


[1]

你似乎對聖經有一定智識~
不過大部分都係斷章取義~
保羅未信教之前都好似你咁...
不過佢信左之後就差好遠啦~


[引用] | 作者 網友 | 2nd May 2008 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 網友
網友 :
你似乎對聖經有一定智識~
不過大部分都係斷章取義~
保羅未信教之前都好似你咁...
不過佢信左之後就差好遠啦~

唉又係一派胡言
好多人未信觀世音菩薩都係咁. 你快去信觀音吧. 信左之後就差好遠啦

九龍王子
[引用] | 作者 九龍王子 | 3rd May 2008 | [舉報垃圾留言]

[3] 信教乃最佳形象工程

你以為在媒介(mediated)的事都是”真”的嗎?對於陳冠希的對錯,在香港傳媒/主流的(保守基督教)操控下,你不認為信教乃最低成本高效益的形象工程?(包括馬氏)在此多贏思維,你的素朴而真誠的真理觀只會被邊緣化呀!

Frankie
[引用] | 作者 Frankie | 3rd May 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: Frankie
Frankie :
你以為在媒介(mediated)的事都是”真”的嗎?對於陳冠希的對錯,在香港傳媒/主流的(保守基督教)操控下,你不認為信教乃最低成本高效益的形象工程?(包括馬氏)在此多贏思維,你的素朴而真誠的真理觀只會被邊緣化呀!

很多基督徒信教的原因的確是為了一個形象工程. 入教後就覺得自己頭上帶了光環. 用來騙自己或騙別人.

九龍王子
[引用] | 作者 九龍王子 | 3rd May 2008 | [舉報垃圾留言]

[5]

想不到一個人要改過都係咁難小人之心當你自己有錯想改但得唔到別人原諒就會知係幾咁痛苦


[引用] | 作者 Terry | 3rd May 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: Terry
Terry :
想不到一個人要改過都係咁難小人之心當你自己有錯想改但得唔到別人原諒就會知係幾咁痛苦

我說的是基督徒. 入教等於改過的論調非常搞笑.而陳冠希要改甚麼過我就不知了. 如果他有過要改. 看相的網民更加有過要改.

九龍王子
[引用] | 作者 九龍王子 | 4th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

王子殿下的網誌文章都很好,發人深省。不過在萬千愚民面前說一句真話,反會招來批評。說你小人之心,說你未得教義真諦。

我常常想,上帝是否存在與《聖經》內容是否真確其實是不是兩個命題。假使上帝真實存在,《聖經》的人為因素,記的是否真實歷史?或者《聖經》裡為謬誤,能否就說明上帝不存在,或信上帝是不對的?

但無論如何,事實是,《聖經》內容與膜拜上帝確實讓一些人成功地聯繫起來了。大眾是愚昧的,假使沒有《聖經》,他們會讀《可蘭經》;沒有《可蘭經》,他們會讀其他經籍。這些人有奴性,天生就是在他們的思想上套一個枷鎖。既然他們誓要如此,王子殿下還是看開一點。

期待殿下更多好文章。


[引用] | 作者 Alfred | 11th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: Alfred
Alfred :
王子殿下的網誌文章都很好,發人深省。不過在萬千愚民面前說一句真話,反會招來批評。說你小人之心,說你未得教義真諦。
我常常想,上帝是否存在與《聖經》內容是否真確其實是不是兩個命題。假使上帝真實存在,《聖經》的人為因素,記的是否真實歷史?或者《聖經》裡為謬誤,能否就說明上帝不存在,或信上帝是不對的?
但無論如何,事實是,《聖經》內容與膜拜上帝確實讓一些人成功地聯繫起來了。大眾是愚昧的,假使沒有《聖經》,他們會讀《可蘭經》;沒有《可蘭經》,他們會讀其他經籍。這些人有奴性,天生就是在他們的思想上套一個枷鎖。既然他們誓要如此,王子殿下還是看開一點。
期待殿下更多好文章。

Alfred, 你好, 多謝光臨. 宗教確是人類心理因素的產物. 要討論上帝是否存在首先要定義何為上帝. 但人類跟本沒有上帝的共識. 所以上帝是否存在根本上是不能討論的.聖經由一大班人寫出來.大家抄來抄去. 矛盾甚多. 九成老作.

網上太多基督教導人迷信謬文. 甚少人反教. 我寫這個blog都是為了出點力跟惡勢力對抗一下.

九龍王子
[引用] | 作者 九龍王子 | 12th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[9]

九龍王子,我太佩服你了。你的論點簡單直接、清楚易懂,令我擺脫了聖經裡面荒唐無稽的謬論,看清聖經虛偽的假相。真是萬分感謝。


[引用] | 作者 維克多 | 28th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 維克多
維克多 :
九龍王子,我太佩服你了。你的論點簡單直接、清楚易懂,令我擺脫了聖經裡面荒唐無稽的謬論,看清聖經虛偽的假相。真是萬分感謝。

多謝光臨.我這個Blog都是希望讀者能夠細心想想甚麼是真甚麼是假.能令到網友解去耶毒就是我最大的鼓勵. 感謝你的支持!

九龍王子
[引用] | 作者 九龍王子 | 29th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

Next